桜 を 見る 会 問題。 桜を見る会問題まとめ 安倍は公職選挙法・政治資金規正法違反の違法か?

木村草太氏 桜を見る会は「公文書隠蔽・廃棄問題」に:朝日新聞デジタル

そもそも招待客の選出基準は明確だったのかということも問題とされています。 しかし、説明が「詰んでいる」安倍首相には、それができない。 出典:首相官邸HP: 桜を見る会問題が騒がれていますが、この問題の構造を分かりやすく整理します。 当初は、前夜祭の夕食パーティーの1人5000円という会費が安過ぎるのではないか、実際にはもっと高く、その差額を安倍後援会が補填しているのではないか、そうだとすると、安倍首相の地元の支援者が多数参加している夕食会は、有権者に対する利益供与(公選法違反)に当たるのではないか、が問題にされた。 公正さが分からない民は、公正でない議員を選び続け、なぜ世の中がよくならないのかと、公正さに欠ける社会で延々ともがき苦しむ。

Next

【桜を見る会】問題点をわかりやすく解説!小学生でもわかる簡単まとめ

また、高級ホテルでの開催にもかかわらず、会費5,000円/1人は安過ぎるとして、安倍首相後援会が実費との差額を補填したのではないか、差額の補填は公職選挙法に違反する、との疑問も示されました。 そして、盤面の中央に位置する駒が、マスコミやネット上の安倍政権に対する批判の言論の「金」であり、これには、私自身も含まれる。 2020年2月24日閲覧。 「桜を見る会」は毎年4月に行われてきた国家行事のひとつですよね? テレビでも、華やかに着飾った芸能人やスポーツ選手らが総理大臣を囲んで桜を楽しむ姿が毎年報道されています。 招待客が民主党時代は少なくとも規定の1万人だったし、「総理枠」で850人も招待してないし、予算の2~3倍も使ってない。 朝日新聞デジタル. 総理の動き. 1%増えた。

Next

木村草太氏 桜を見る会は「公文書隠蔽・廃棄問題」に:朝日新聞デジタル

政治団体である安倍後援会が深く関わっていることは明らかであり、それについて、収支が発生していれば、政治資金収支報告書に記載しなければならない。 桜を見る会の問題点・来年開催について突然の中止発表 ここまで、 桜を見る会についての 問題点を見てきましたが、このような内容を報道番組では連日のように取り上げられて様々な議論がされてきました。 久兵衛にもずいぶん問い合わせが来て、大変な迷惑であったと久兵衛の方も大変怒って述べていた。 しかし、私自身、2013年と2014年に、総務省年金業務監視委員会の委員長として「桜を見る会」に招待されて参加した際、広大な新宿御苑の中に大勢の人が集まっていて、飲食物もほとんどなく、ほとんど「儀礼」に近い「質素な会」という認識を持っていた。 以前、野党は「桜を見る会」の招待者名簿の開示を要求しました。

Next

「桜を見る会」関連文書にまつわる、問題と矛盾と逃げだらけの政府答弁。安倍総理に突き刺さる「9年前のブーメラン」

自民党HPより 公選法と政治資金規正法違反が指摘されている「桜を見る会」の「前夜祭」問題だが、安倍首相は完全に開き直っているようだ。 Contents• また、公選法、政治資金規正法違反の疑いがあるなどと報道されていますが、それは本当かについても解説します。 そして、そんなことで「地方が元気」になると本気で思っているのか? ていうか、「地方」が下関市限定というところに疑問はないのか? 名誉な方々が増えていくのが、なぜ安倍首相の選挙区限定なのか? 中身が質素とは、金額にすれば大したことはないという意味か? 総理大臣のある程度の権限とは、首相を輩出した選挙区は、そのくらいのことを享受して当然ということか? そうかと言って、下関市の住民全員がその恩恵に授かっているわけではない。 いったい何が起きているのか。 なお、、『会費5000円のパーティーのプランはあるかどうか尋ねたところ「 パーティープランの最低価格は1人1万1000円からで値切り交渉などには応じられない」などと説明しました。

Next

「桜を見る会」問題の本質~安倍首相説明の「詰み」を盤面解説

こんなにも話題になるということは国民のみなさんの関心が高いからということですよね? それは 「桜を見る会」が税金で賄われているからということで、国民の関心が高いのも当然です。 こうした事案に関する確定した行政の見解や司法判断が出ているわけではありません。 1970年(昭和45年)にはそれまでごく僅かであったの招待数を増やした。 まず予算や招待客が増えていることに関しての国会の答弁の様子がこちらです。 あらためて第2次世界大戦後の1953年から• 最優秀選手()には日本の鈴木(広島)が選ばれた。

Next

「桜を見る会」問題。共産党・田村智子議員の問いに安倍総理はどう応じたのか? 信号無視話法分析してみた

やはり差額供与で公選法違反濃厚。 事務次官等及び局長等の一部• 新宿御苑はに選定されており、65種・約1300本の桜があり、春にはの名所として大勢の観光客で賑わう。 特に安倍首相の地元後援会の関係者の多さが目立つといわれています。 もちろん、その「無銭飲食」は、ホテル側が「被害届」を出さなければ「事件」にはならないが、それは、ホテル側が「無銭飲食」を見過ごし、その分の支払を免除することで、ホテルニューオータニという企業が、安倍後援会に企業団体献金を行ったことになる。 (2019年11月18日朝日新聞) 「大きな問題」と考える人が多いのは、安堵すべき点だが、それにしても「それほどでもない」が39%というのは、異様な高さだと思う。 同日、「地元には自治会やPTAなどの役員をしている方々もいるので、後援会の方々と重複することも当然ある」とも述べて、推薦をしたら結果的に後援会の人が含まれたという見解を示した。 予算の使いすぎじゃない?• あれこれ考えた上での推測だが、彼らは「公正さ」ということを理解していないのではないだろうか? 公正でない選挙運動をして議員となった人が、公正な行政を運営するはずがない。

Next

安倍総理大臣主催の「桜を見る会」の騒動の発端と問題点は?

でも田村智子議員や国民が聞きたいのはなぜなのかということで、中止にするとかしないとかの問題ではないんですよね。 さらに、1月10日、こうした招待者名簿を管理簿に記載していなかったことについて、公文書管理法に違反する対応だった、と説明しました。 審議時間を約2時間残して委員会は散会した。 また、首相枠で、マルチ商法を展開して経営破綻したジャパンライフの元会長が招待されており、同社によるマルチ商法の宣伝に悪用されていたことも明らかになりました。 私からすれば2019年になってまたしてもすしネタが出てきて驚いたのである。 これに対し、首相は「セキュリティーに関することだ」と回答を避けた。

Next